Ирина Млодик о привычке страдать

Работа Ирины Млодик «Девочка на шаре» представляет собой специфический жанр психологической литературы, находящийся на стыке психотерапевтического исследования случая, т.н. case-study, публицистического эссе и метафоры, расширенной даже до уровня клинического конструкта.

Книга состоит из двух частей – литературно-художественной, где автор излагает некую историю из жизни женщины, и терапевтически-аналитической, где она дает разбор конкретного поведенческого паттерна с терапевтической точки зрения. Конечно, если смотреть с формальной научной точки зрения, книга не является исследованием в классическом понимании, да и литературная ценность ее в психологизме, а не в конкретной языковой реализации. Но у нас и не художественный литературный обзор, в котором я не особо-то сильна. А с терапевтической точки зрения книга — полезная и иллюстративная, так как ее содержание лежит в плоскости феноменологического описания определённого типа личностной организации, часто встречаемой на просторах нашей страны.

Автор, конечно, не оперирует строгими диагностическими категориями (по МКБ-10 или DSM-5), но использует принципы гуманистической психологии (так как фокусируется на субъективном опыте и базовой тенденции личности к самоактуализации), а также психоаналитически ориентированной теории, пытаясь дать анализ бессознательных защитных механизмов и паттернов детско-родительских отношений при формировании личности мазохистского склада с привычкой страдать.

Авторская метафора «девочки на шаре» емко, на мой взгляд, передает образ «хронического страдания», характерно для такого типа личности. Этот авторский «неологизм», на мой взгляд, очень удачен. Я вообще люблю разные образы, которые, пусть и не идеально, но при этом где-то точно схватывают суть явления. Мне самой не всегда это удается, и когда я вижу, как ловко люди могут уловить суть и передать ее в метафоре, восхищаюсь.

«Девочка на шаре» — это образ личности, чьё существование детерминировано с одной стороны очень нестабильной опорой шара (очень трудно жить в условиях, когда внутри постоянно звучит голос о том, как ты должен и этих «должен» — миллион), а с другой стороны очень глубокой невротической потребностью в любви и принятии с необходимостью демонстрацией идеального (одобряемого) «Я».

Мне кажется, главная ценность книги – именно в этой метафоре. С профессиональной точки зрения я не совсем согласна с некоторыми авторскими интерпретациями, но это вопрос исключительно моих собственных размышлений. В большинстве своем книга может быть очень полезной для терапевтической работы с определенной группой внутриличностных проблем, связанных с этим непреодолимым паттерном «страдать», «нести на себе ответственность за чужое благополучие», «желания, чтобы все любили и одобряли», «удобности и угодливости». Хоть в книге описана история женщины, элементы такого поведения встречаются и у мужчин (наверное, в этом случае будет что-то вроде «мальчика на пьедестале», но с гораздо более выраженными нарциссическими чертами и с меньшей жертвенностью). Но все-таки женщины более подвержены такому паттерну в силу воспитания и гендерных стереотипов.

Согласно мнению автора книги, самооценка и чувство состоятельности у таких девочек, девушек, женщин жёстко привязаны к внешнему подтверждению, восхищению и признанию успешности. «Шар» тут, наверное, символизирует хрупкость этого статуса, а в психоаналитической литературе это трактуется как гипертрофированная система нарциссического обеспечения. Невротичный нарциссизм формируется вследствие отсутствия безусловного принятия в детстве, где любовь и внимание были обусловлены исключительно достижениями и послушанием, ну и соответствием родительским ожиданиям («Любят не меня, а мои успехи»).
Такая среда, по мнению автора, может привести к тому, что в структуре личности начет преобладать перфекционизм (как защита от стыда и постоянной критики, своей начала извне, а потом уже и внутренней), вытеснение «неидеальных» частей самости (агрессии, слабости, потребностей в зависимости, зависти и т.п.), компульсивное действие («удержание равновесия на шаре») вместо переживания и рефлексии.

Хорошо автор показала, как за фасадом успешности может скрываться глубокое переживание внутренней пустоты, отсутствия контакта с собственными подлинными желаниями и аутентичными чувствами. Или как страдание становится единственной стабильной, знакомой, а потому психологически «безопасной» средой обитания – «образом жизни».
Поэтому книга Ирины Млодик «Девочка на шаре» может быть полезной как профессионалам, так и всем, кто обнаруживает в себе похожий паттерн жизни, замаскированный порой тревогой, депрессией и отсутствием сил.

В общем-то вывод из книги понятен: он классический гуманистически ориентированный. Задача психотерапии – это фундаментальная трансформация личностной организации: переход от жизни ради поддержания идеального образа к жизни, основанной на контакте с реальными, целостными (включающими «тёмные» и слабые стороны) переживаниями.
«Девочка на шаре» Ирины Млодик хоть и не является академическим исследованием, но вполне может послужить инструментом для рефлексии, занимая свое место в списке хороших психологических техник, выступая своего рода мостом между академическим знанием и реальностью с ее потребностью в осмысленном языке для описания экзистенциальных проблем современного человека..